简要回答
孩子的智商水平以及智力发展一直是父母们较为关注的培养重点，家长们希望能够找到助力孩子智商发展的金钥匙，希望能够把孩子培养得更聪明。事实上，影响孩子智力水平高低的因素中，除了先天基因外，家长们的干预确实发挥着重要而明显的作用。
心理学家对40万人进行跟踪调查，最终得出结论出生顺序或会决定孩子的智商高低
按心理学家原本的猜想，最先出生的孩子不应该在智力水平上有优势，因为在他们出生时，父母还是新手，几乎没有多少养育经验，这自然会影响孩子的智商发展。但是在深入研究分析后，心理学家最终发现并非这样，测试结果证明越早出生的孩子越聪明。
最先出生的孩子拥有更多的家庭资源
虽然最早的孩子出生时，父母们缺少养育经验，虽然此时的父母们具备了一定的养育经验，但是他们享受到的是被“稀释”后的家庭资源。
在孩子生命开始的前1000天内，全部的爱和物质满足更加能够给予孩子们充足的环境刺激和有力的成长辅助，这也便会为孩子的大脑发育提供更多的助力。
最先出生的孩子被赋予更高的“期望值”
最早出生的孩子会得到父母更多的重视，父母们希望“长子”可以更优秀一些，可以承担起更多的家庭责任，比如说快点长大照顾弟弟妹妹们，比如说成为弟弟妹妹们的参考榜样。于是，被寄予了更多的期待的“长子”们在未来的成长发展上更加“用力”。
先出生的孩子得到了更多的“关怀”
在弟弟妹妹没有出生的时候，全家人的注意力都会放在最先出生的孩子身上，并且，也有研究显示，父母们会和自己生的第一个孩子“关系更好”，于是最先出生的孩子便得到了更多的关怀，即便有弟弟妹妹出生，他们所得到的关怀仍然是最多的。
虽然，从心理学家分析的原因上看，最先出生的孩子确实更加有“竞争优势”。
可是为什么在我们身边人们常会发现，最先出生的孩子似乎并不如之后出生的孩子更聪明，甚至有“老大傻老二精”的说法，那么造成这种现象的原因又是什么呢？“老大傻老二精”，40万人的智商实验“不靠谱”？其实这项实验的内核“没毛病”
按照贝尔蒙特的分析，最早出生的孩子智商更高的说法确实是有依据可循的，但是为什么这项实验似乎在我国有些“水土不服”呢？
但是其实追根究底的话，人们会发现40万人智商实验的内核仍然是正确的，只不过是受到我国家庭教育模式影响发生了演变。
中国式父母对待晚出生的孩子更加“偏爱”
也许是出于补偿心理（对于老大的教育亏欠），也许是本能的喜好差别（比如说重男轻女），在中国式家庭中，有更多的父母对于晚出生的孩子更加偏爱。
也正是因为这种偏爱造成了晚出生孩子可以获得更多的家庭资源，比如说，享受到了父母更多的爱和耐心。那么，在这样的家庭模式下，晚出生的孩子自然也就占有了更多的智商发展优势。
早出生的孩子对于晚出生孩子的成长有干预作用
如果两个孩子间的年龄相差较大的话，那么在早出生的孩子具备了一定的自我意识后，他们便会在家庭环境中给予晚出生的弟弟妹妹一定的环境刺激。
这就使得弟弟妹妹所接收到的家庭影响中，除了有父母的影响外，还有早出生的哥哥姐姐的干预作用。早出生的孩子比弟弟妹妹大3-5岁时，这种影响干预最为明显。
父母给予了晚出生的孩子更多的期待
比如说，父母寄希望于孩子能完成自己未竟的心愿，这种对于晚出生的孩子的更强的期待感，便会导致父母们倾向于对晚出生的孩子给予更多的教育倾斜，在后天的培养中更以晚出生的孩子为重。
那么晚出生的孩子自然也就会因为父母期待感的转移而失去原本的智力发展优势。
想要让孩子们都更聪明，父母们应该在教育方式上有所反思
给予孩子们相对公平的爱
在多子女家庭中，如果父母有偏心偏向的想法的话，那么孩子们所得到的爱和关注就会有所差别。父母的这种差别化对待对孩子产生的影响非常深远，这不仅会妨碍到孩子的智商发展，对孩子的情商发展等其他方面也会造成负面影响。
给予孩子们更加丰富的环境刺激
在孩子的智力发育期，充足的环境刺激有助于他们智商水平的提高。所以父母们应该给予孩子们更多的陪伴以及更加丰富的生活体验，让孩子们可以获得更多元的教育引导。不管孩子们的出生顺序先后，父母们都不能在陪伴上“偷懒”。
给予孩子合理的教育预期
当孩子感受到父母对自己的期待时，这对于孩子的成长会呈现出非常正面的激励作用。不过，家长们也要把握好教育预期的合理性，尽量不要给予孩子们过高的教育预期而让他们倍感压力，同时也不要让孩子们间滋生不必要的竞争感。
在多子女家庭中，父母们在照顾子女方面更加要做好时间和精力的均衡，除此之外，给予孩子们公平的爱更加能够有助于他们的智商发展和健康成长。大家对于多子女家庭中孩子们的智商差异有哪些看法分享呢？
